NOUS, LA FIFA ET NOS VOISINS PERFIDES

 Écrit par M'bark IND-MSKIN

Les trahisons commises par l'Algérie envers le Maroc ainsi que ses conspirations au fil des années ne datent pas d'hier, Ils remontent même à l'époque des ottomans jusqu'aux années de l'invasion française du Maroc avec des régiments de tirailleurs algériens qui eurent assiegés sauvagement Fés en 1911, sans compter les hordes de mercenaires algériens traducteurs. espions et guides indicateurs au services des officiers de l'armée françaises.

Le pire qui puisse arriver à  un peuple c'est de continuer à accepter d'être trahi et continuer de rabâcher le maudit "Khawa Khawa" en dépit  des ingratitudes répétitives des algériens ni leurs innombrables traîtrises réccurentes même lorsqu'ils étaient sous colonialisme turc ottomane ou sous domination française.

Encore un coup, Il y a une semaine les maudits voisins ingrats se déchaînent avec rage contre un   maillot de football floqué de la carte géographique ilusttrant l'achèvement de l'integrité territoriale du Maroc. Or il convient de rappeler qu'en 3 décembre 1958, pourtant en pleine période des indépendances, l'adhésion de la fédération royale marocaine du football a été annulée par la FIFA et le Maroc avait été ainsi mis au ban par la FIFA pour avoir eut soutenu cette même Algérie qui nous cherche des noises aujourd'hui et reniaient comme leurs prédécesseurs tous le bien vertueux et sacrifices du Maroc envers eux!

À la lumière de leur agissements acrimonieux si acerbes qui s'entend même au domaine sportif et prenait pour cible la RSB l'équipe de foot qui incarne les valeurs de l'hospitalité et la vaillance ville marocaine qui avait brité les bases-arrières de l'état major de l'ex armée frontalière, qui a confisqué l'indépendance de l'Algérie comme disait Ferhat Abbés.

Pour conclure, il est temps pour que tout marocain.normalement constitué met dans sa tête que seul un sot se faisait tromper souvent, mais le sage ne peut l’être qu’une fois.

Le président du MAK et du gouvernement provisoire Kabyle en exil en compagnie des officiels Qatari-Emirati-Saoudi à l'ONU

 Cette somptueuse photo du président du gouvernement provisoire Kabyle en exil en compagnie des officiels Qatari-Emirati-Saoudi à l'ONU

me fusse rappelé une phrase, qui est à la fois cocasse, insensé et décousu, que le président algérien Abdelmadjid Kedboune avait divagué lors de sa dernière interview télévisuelle clownesque. La dite interview télévisuelle durant laquelle il avait mis tout son bébête accent ainsi que ses invariables bouffonneries vocales emplies de perversité connexe à sa personnalité borderline pour lancer des menaces risibles dégueulé avec intonation impulsif si drôle et incontrôlable:

"Ceux qui veulent s’approcher de nous, qu’ils le fassentلي يحوس علينا يقرب /اقترب إذا شئت "

Chose promise , chose due. Par là-même, Kedboune devrait faire ce qu’il avait dit, et devrait tenir ses promesses fantaisistes pour ne pas ébranler la confiance de ceux parmi sa populace qui eussent cru ses gamineries

La montée de l'autoritarisme à l'échelle planétaire y compris à l'intérieur des sociétés démocratiques.

Selon l'institut suédois V=Dem, qui évalué la qualité des régimes politiques dans le monde, l'autocratisme comme style de gouvernance a le vent en poupe actuellement dans la conjoncture politique internationale, A la fin de 2022 le monde est divisé à part égale entre 90 démocraties et 89 autocraties, bien que parmi les divers "variétés" de démocraties et autocraties, classifiées ou catégorisées selon un échelle de "démocratisation / autocratisme" adopté par cet institut en quatre catégories:

* Autocraties fermés (régimes totalitaires)

* Autocraties électorales

* Démocraties électorales

* Démocraties libérales

Le monde abrite aujourd'hui plus d'autocraties fermés (dictature que de démocratie libérales et ce pour la première fois depuis 1995, étant donné que le nombre de démocraties passe d’un sommet de 44 en 2009 à 32 en 2022. En revanche, le nombre d’autocraties fermées passe d'un minimum de 22 en 2012 jusqu'à 33 en 2022. Cela met en évidence les graves conséquences de la recrudescence actuelle de l'autocratisme qui monte en puissance.

Le rapport de V-Dem (voir le lien du rapport)dénote que:

• 72 % de la population mondiale soit 5,7 milliards de personnes vivent actuellement sous des autocraties soit une augmentation par rapport à 46 % il y a dix ans.

• 28 % de la population de la planète qui représente 2,2 milliards de personnes vivent sous des autocraties fermées (despotisme absolu)

• 13 % de la population du globe qui équivaut 1milliard de personnes vit en milieu démocratique libéral.

Par ailleurs, selon le rapport de l'institut V-Dem l’incertitude demeure quant aux régimes qui présentent des degrés similaires de traits autoritaires et démocratiques et sont donc proches de la ligne de démarcation entre démocratie et autocratie.

En 2022, cette incertitude concernait 16 pays. Ainsi, le nombre d’autocraties dans le monde pourrait varier de 84 à 100 pays, 89 étant la meilleure estimation admise par les auteurs du rapport de V-Dem.

Le rapport précise que neuf nouveaux pays se transmutaient en des autocraties fermées au cours des deux dernières années, en pareille occurrence: Afghanistan, Tchad, Guinée, Haïti, Iran, Mali,

Myanmar, Turkménistan et Ouzbékistan.

En outre, ce rapport en entend par voie de conséquence qu'il s'agît d'un signe de l’importance de la montée de l'autoritarisme et l'autocratisme comme étant une donnée forte du paysage politique de notre temps au niveau mondial.

De même pour les démocraties électorales et les autocraties électorales, qui représentent vraisemblablement deux faces d'une même monnaie, voyaient leur nombre allant crescendo au cours des 50 dernières années. Manifestement selon les données du rapport en question les démocraties électorales et les autocraties électorales, sont devenus à tour de rôle l'archétype de gouvernance le plus prisé lors de la dernière décennie. Cela s'explique par le fait que de nombreux régimes introduisaient des processus électoraux de façade tout en préservant une nature foncièrement autoritaire et ce depuis l'effondrement du bloc de l'est depuis la fin des années 80.

Dans l’ensemble, les autocraties électorales augmentent sensiblement, passant de 35 à

1978 à 56 ans en 2022, ce qui en fait la deuxième catégorie la plus répandu comme mode gouvernance.

Mbark IND-MSKIN

J’aime

Commenter

A PROPOS DE L'IDH ET LE PIB

Écrit par M'bark IND-MSKIN 

On a souvent tendance de s'attaquer aux conséquences, plutôt qu'aux causes des déficits sociaux reflété par le rang indigne du Maroc au  classement mondial de l'Indice de développement humain au titre de 2022.

Bien que l'enseignement, la santé et la bureaucratie mortifière incarnent le talon d'Achille du développement au Maroc.Il y'a lieu à se remémorer que la croissance du taux de scolarisation d'un pays va de pair avec la réalisation du PIB supérieur. Il a été établi par l'entremise des etudes réalisés par d'éminents chercheurs l'existence d'un lien fort entre les richesses des pays et sa progression au classement mondial IDH et plus précisément Une corrélation forte entre niveau d’éducation et PIB par habitant qui avait été mise en évidence notamment en premier par le macroéconomiste américain, professeur d'économie à l'université Harvard Robert Joseph Barro.

N'en deplaise à certains adeptes de doxa dogmatique qui ont des réponses toutes prêtes, il me semble clair que les richesses et les ressources de l'état ne se proviennent ni des phosphates et ni de deux côtes maritimes bordées par la mer Méditerranée au nord, et par l'Océan Atlantique à l'ouest aussi longues et etendues furent elles, mais elles proviennent plutôt de la richesse que les petites et moyennes entreprises créent et distribuent essentiellement sous forme d'impôts et taxes diverses sur les bénéfices, les salaires et autres diverses impôts et taxe versés à l'état, aux régions et aux collectivités locales.

La centralité du rôle primordial de l'entreprise tout à la fois dans la croissance et le développement du pays ainsi que dans la distribution des richesses créés sous forme de valeur ajoutée répartissable à travers la rémunération du travail, les dividendes, les intérêts et les impôts.

Dans ce sens, l'entreprise est un acteur majeur en matière de paix sociale, la stabilité et la sécurité nationale ainsi que l'œuvre au service du bien commun.

Bref, Il est temps de renforcer la protection des PME par une campagne d'assainissement contre le secteur informel et d'imposer à tous commerçant l'obligation de delivrer les factures de n'importe quel transaction.

La raison d'être pour le secteur informel c'est l'évasion fiscale, l'évitement des charges sociaux et le désengagement vis-à-vis de la responsabilité sociale. Il est temps de s'atteler à réctifier le tir pour asseoir l'équité.

l'Algérie se trouve au top 5 des pays représentant une menace terroriste potentielle selon.la perception des français.

 Selon une toute nouvelle étude par sondage réalisé par l'institut français spécialsé IFOP et portant sur le regard des Français face à la menace terroriste islamiste (dont les résultats sont telechargeable sous format PDF au site de l"IFOP Mars 2024):

- le Maroc figure à la 5ème position de la liste des pays dont la France devrait s’inspirer en matière de lutte contre le terrorisme islamiste selon l'echantillon représentatif des français sondés par les enquêteurs de l'IFOP.

- En contrase à l"opposé, l'Algérie se trouve au top 5 des pays représentant une menace terroriste potentielle selon.la perception des français.

La mendicité agressive est une période de stage menant vers la criminalité

 En 1895, le substitut du procureur général de Rennes en France considèra que « les vagabonds et mendiants sont les stagiaires du crime ».

Ce clip vidéo extrait d'une œuvre d'art marocaine 

(Lien de l'extrait video de la séquence en question)

illustre les aspects multiples de la honte qu'est ce problème ou phénomène de la mendicité "professionnelle" au Maroc d'aujourd’hui qui est plutôt une manifestation des habitudes de fainéantise et oisiveté.

La mendicité professionnelle n'est pas toujours la conséquence et l’expression de la misère surtout chez les individus mendiants non âgés et qui ne souffrent d'aucun handicap ou infirmité.

Le Maroc et la Mauritanie; le poids de l’histoire

 Je voudrais passer en revue un certain nombre de points évoqués dans l’interview du président du parti mauritanien «Front populaire», Mohamed Mahmoud Ould Tolba (Voir le lien) accordée au talentueux intervieweur Abdellah EL Feryadi ; pour compte du site d’information en continu MACHAHID.INFO dirigé par le vétéran journalise aguerri Driss Moubarik 

https://machahid.info/300548.html

car cet entretien mérite à mon humble avis, d’être matière à réflexion, débat et à analyse par tous ceux qui s’intéressent aux relations vacillantes entre le Maroc et la Mauritanie et généralement aux relations du Maroc avec tout l’espace sahélo=saharien. 

En partant du principe, que l’espace sahélo saharien entretenait des relations traditionnelles fortes et profondes avec l'État marocain et avec les rois alaouites l'interviewé nous livre des idées qui méritent d’être prise pour proposition seyante pour actualiser et peaufiner le Modus Operandi de la politique marocaine vis-à-vis du fait socio-politique mauritanien dans sa complexité tribale pour renforcer les relations tellement profonde et ancrée dans l’histoire entre les deux pays. 

En effet quand bien même cette factualité socio-politico-tribale mauritanienne demeure ésotérique pour la vox populi, hormis une docte d’experts en historiographe et géopolitique, d'ou l’importance des idées que le politicien mauritanien avait narré d’autant plus que c’est un partisan d’un courant politique acquit a la cause nationale des marocains et aux relations privilégies entre nos deux pays et n’est point de ceux qui se prennent à ces questions sensibles avec un méchant plaisir.

Observateur avisé et fin connaisseur a la fois de la politique mauritanienne du Maroc et de la vie sociopolitique de l’espace mauritanien et la géographie humaine, Mohamed Mahmoud Ould Tolba remet en question l’insouciance vraisemblable du Maroc à l'égard des spécifies de la géographie humaine Mauritaniene car ce qui lui paraissait étrange selon ses propres propos c'est que: 《 le Maroc n'a malheureusement pas remarqué jusqu'à aujourd'hui, qu’une grande partie de la population mauritanien se situent dans les régions orientales frontalières avec le Mali, qui ont une extension avec « Tombouctou » (je parle de Aïoun el-Atrouss chef-lieu de la region Hodh el Gharbi et de Néma chef-lieu de la region de Hodh el Charqui - l’Assaba, du Tagant et du Guidimaka

 ). Il ajouta encore:《Ces trois wilayas constituent environ % 70 habitants de la Mauritanie. Cependant, malgré le statut spirituel et idéologique du trône alaouite parmi les populations de ces régions, on constate une absence quasi totale du Maroc chez eux, comme si le Maroc se détournerait d un héritage majeur historique et spirituel commun avec ses regions de la Mauritanie》.

Et pour mieux étayer son idée autour du bilan en demi-teinte de la politique mauritanienne du Maroc, l'interviewé n’a pas hésité de mettre en contraste l’attachement historique du Maroc vraisemblablement profond, indéfectible au particulier sur la région du « Trarza » en Mauritanie qui jouxte le Sénégal, et principalement sur des groupes spécifiques de cette région alors que le reste de la géographie humaine lui semblerait être pour le Maroc le cadet de ses soucis et dans ce sens le politicien mauritanien s'interrogea:《Que perdra le Maroc demain s’il construit une mosquée à Laâyoune ? Ou un hôpital pour un gang ? Ou une école en grâce ? La situation nécessite donc que le Maroc réexamine l'efficacité de sa présence dans la région,..?.

Par ailleurs, Il me parait utile en marge de sa remarque de rappeler en marge de la remarque de Mohamed Mahmoud Ould Tolba concernant les liens du maroc avec les TRARZAS que feu Mohammed V recut en audience solonnel au palais de Rabat au 28 mars 1958 l'émir du Trarza, Mohammed Ould Pall Oumer, qui fut accompagné de deux anciens ministres mauritaniens. MM. Deye Ould Sidi Baba et Mohammed Ould Bah, et le cheikh Hamadou et tous firent acte d'allégeance au souverain marocain. Le journal francais 《le monde》paru en 29 mars 1958 expliqua la décision des notables mauritaniens par leur crainte de passer sous l'autorité d'un gouvernement noir, au cas où serait créé un exécutif fédéral à Dakar.

Si le Maroc a jeté son dévolu sur les marchés africains par des initiatives politiques couplée à mesures économiques, Mohamed Mahmoud Ould Tolba préconisa au Maroc de se rapprocher de la diaspora mauritanienne qui demeure fortement associés aux activités commerciales et émaillant de réseaux boutiquiers toute l’Afrique de l’Ouest et Centrale voire Australe et dominent le petit commerce boutiquier un peu partout en Afrique pour les intégrer dans la stratégie concurrentielle du Maroc vu le rôle primordial des intermédiaires et circuits structurés mis en place par les mauritaniens dans les flux de commerce en Afrique dont la majorite de ces Mauritaniens, pour l’essentiel des commerçants, qui se déploient au travers de ces régions africaines, selon une trame familiale et tribales issues de ces régions et confins proches des frontières du Mali auxquels le Maroc devrait prêter plus d’importance et d’attention selon lui au lieu de s'appuyait sur des individus et des groupes qui ne disposent d'aucune influence politique, économique ou tribale en Mauritanie selon l'interviewé.

Et pour conclure mon commentaire, il sied de se demander s’il existait vraiment un misonéisme constant au sein des cercles et centres contribuant a la définition de la politique mauritanien du Maroc vis-à-vis de la géographie humaine mauritanienne tel que percu par le politicien mauritanien?

M'bark Ind-mskin